Руководитель антимонопольной практики ART DE LEX Ярослав Кулик выступил с докладом в научно-практической конференции «Развитие конкурентного законодательства: существующие потребности и проблемы правового регулирования»

04 апреля 2014 года в Москве состоялась научно-практическая конференция «Развитие конкурентного законодательства: существующие потребности и проблемы правового регулирования», в которой приняли участие руководитель ФАС России Игорь Артемьев, член Коллегии (Министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию Евразийской экономической комиссии Нурлан Алдабергенов, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Оксана Гвоздилина, руководитель Московского областного УФАС России Игорь Башлаков-Николаев, а также представители общественных организаций и высших учебных заведений.

Основными темами, освещенными в ходе конференции, являлись:

• Четвертый антимонопольный пакет: основные положения и задачи;
• Дорожная карта «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики»: ключевые задачи и стадии реализации;
• Совершенствование правового института защиты от недобросовестной конкуренции: новая глава в истории антимонопольного регулирования в России;
• Антимонопольное регулирование на Едином экономическом пространстве: единые принципы и правила конкуренции;
• Соотношение антимонопольного законодательства и законодательства в сфере интеллектуальной собственности;
• Образовательный стандарт дисциплины «конкурентное право» в ВУЗах и перспективы ее введения в Федеральный государственный стандарт высшего профессионального образования.

В рамках прошедшего мероприятия Ярослав Кулик выступил с докладом о направлениях совершенствования программы освобождения от ответственности за участие в запрещенных соглашениях. В своем выступлении руководитель антимонопольной практики ART DE LEX говорил о необходимости внедрения marker system, использующейся в развитых правопорядках. Такая система предоставляет возможность желающему воспользоваться программой leniency участнику картеля приоритет в сотрудничестве с антимонопольным органом, при этом имеет четкие параметры действия такого приоритета. Также Ярослав Кулик отметил необходимость закрепления в законе механизмов, корреспондирующих будущей системе коллективных исков по возмещению ущерба, причиненного антимонопольным законодательством. По его мнению, должны быть предусмотрены также механизмы, ограничивающие доступ потенциальных ответчиков к информации, раскрытой участником картеля и, возможно, другие механизмы, балансирующие эти два важных института.