Роман Прокофьев | комментарий для «Адвокатская газета»: КС обязал установить очередность удовлетворения требований об уплате налога на прибыль при банкротстве

Адвокат практики реструктуризации и банкротства ART DE LEX Роман Прокофьев уверен, что рассматриваемое постановление КС РФ являлось одним из самых ожидаемых актов Конституционного Суда с начала текущего года. «В период ожидания позиции КС РФ по вопросу очередности уплаты налогов с продажи залоговых активов банкрота интерес к исходу рассмотрения запроса ВС РФ подогревался отзывом полномочного представителя президента при КС РФ, а также законодательной инициативой ФНС установить приоритет уплаты налога с продажи заложенного имущества банкрота», – заметил эксперт.

Роман Прокофьев указал, что последовательные позиции ФНС и представителя президента при КС РФ сводились к тому, что средства от реализации имущества в конкурсном производстве – это такой же доход, как и от обычной деятельности предприятия, а следовательно, придание налогу на прибыль при реализации имущества банкрота текущего характера является оправданным. Несмотря на это, КС РФ нашел аргументы для отнесения налога на прибыль банкрота при реализации имущества в состав третьей очереди требований кредиторов. «С аргументами КС РФ сложно не согласиться – анализируя значение и логику налогового законодательства в соотношении с целями и задачами института банкротства, КС РФ фактически представил долгожданный компромисс между интересами ФНС и залоговых кредиторов», – считает Роман Прокофьев. 

Подробнее по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-obyazal-ustanovit-ocherednost-udovletvoreniya-trebovaniy-ob-uplate-naloga-na-pribyl-pri-bankrotstve/