Назад к публикации

Роман Прокофьев | комментарий для «Адвокатская газета»: КС оценил бремя доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок банкротного дела

Суд указал, что если кредиторы с помощью косвенных доказательств обосновали утверждения о наличии у привлекаемого к ответственности лица статуса контролирующего и о невозможности погашения требований кредиторов из-за его действий (бездействия), бремя опровержения этих утверждений переходит на КДЛ. 

Адвокат практики реструктуризации и банкротства ART DE LEX Роман Прокофьев подчеркнул, что в своем постановлении КС продолжает последовательно разрешать проблему необходимости справедливого распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности в ситуациях, когда корпорация-должник исключена из ЕГРЮЛ. Эксперт отметил, что актуальность проблематики для оборота легко объясняется статисткой: по состоянию на 2021 г. количество компаний, прекративших свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ, достигало более чем 4,7 млн.

Роман Прокофьев поддержал позицию о том, что при прекращении процедуры банкротства должника в связи с недостаточностью средств для ее финансирования, а также при последующем исключении данной компании из ЕГРЮЛ ее кредиторы сталкиваются с объективными трудностями при формировании доказательств, обосновывающих необходимость привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ. Данное обстоятельство объясняет необходимость возложения на КДЛ бремени доказывания отсутствия вины в банкротстве должника, полагает эксперт.

Он обратил внимание: важно понимать, что вопрос распределения бремени доказывания не в пользу контролирующих лиц не предопределяет их привлечение к ответственности. Значимым, по мнению Романа Прокофьева, является то, что в каждом конкретном деле суд должен как оценивать возможность кредитора самостоятельно получить доступ к необходимым сведениям (разрешая вопрос распределения бремени доказывания), так и учитывать возможность ответчиков обосновать отсутствие своей вины в банкротстве должника.

Подробнее по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otsenil-bremya-dokazyvaniya-v-sporakh-o-privlechenii-k-subsidiarnoy-otvetstvennosti-vne-ramok-bankrotnogo-dela/