«МВД расторгло многомиллиардный контракт на пошив формы»

Член комитета по праву и законодательству Национальной ассоциации института закупок, старший юрист Art De Lex Ярослав Кулик в беседе с BFM.ru отметил, что в России проблема размещения заказа у единственного поставщика является системной: «Очень большой объем заказов осуществляется именно так. Также довольно часто встречаются нарушения, которые могут быть связаны с недостатками конкурсной или аукционной документации, что заведомо позволяет выиграть тендер той или иной определенной компании. Хотя в данном случае, по данным официального сайта, жалобы каких-то других лиц, которые не смогли принять участие или узнать о проведении данного тендера, отсутствуют».
По словам Кулика, оспорить торги, которые состоялись в марте, сейчас уже нельзя, однако необходимо внимательно понаблюдать за тем, как будет проходить новый тендер и какие участники подадут заявки.
«Если появятся новые претенденты на тот же самый лот, то возникает вопрос, где они были в начале этого года, когда проходил тендер на 4 млрд рублей?» — задается вопросом юрист. Ярослав Кулик также рассказал, что из резолютивной части решения суда не следует, что к «Швейпрому» будут предъявлены какие-то имущественные требования.
«Кроме требования расторжения договора, ни о взыскании убытков, ни об уплате неустойки — ничего со стороны МВД заявлено не было», — отметил он. И это самое странное в этой истории, учитывая, что на протяжении четырех месяцев госзаказ не выполнялся.