Артур Зурабян | комментарий для "Адвокатская газета": Президент сможет вводить временное управление в компаниях, принадлежащих лицам из недружественных стран
Адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX Артур Зурабян заметил, что закон устанавливает специальные основания для двух значимых для целей применения антисанкционного законодательства полномочий Президента РФ. Во-первых, это право на введение временного управления в отношении находящегося на территории РФ движимого и недвижимого имущества лиц недружественных иностранных государств, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств ценных бумаг, долей в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц, а также имущественных прав, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств. «По факту Президент России реализует эти полномочия уже и сейчас (Указ Президента от 25 апреля 2023 г. № 302 в отношении временного управления пакетами акций ПАО “ФОРТУМ” и ПАО “ЮНИПРО”). Вместе с тем специальное регулирование, установленное в законе, позволит снять вопросы по правовым основаниям таких подзаконных актов, направленных если не на национализацию, то как минимум на существенное ограничение прав иностранных акционеров как собственников», – отметил он.
Во-вторых, добавил эксперт, это право на установление особого (специального) порядка обращения взыскания на денежные средства, ценные бумаги и иное имущество, которые в целях реализации контрсанкционных мер подлежат зачислению на специальные счета, включая наложение ареста и принятие обеспечительных мер. «Будем надеяться, что подзаконное регулирование Президента России в данной области позволит получить ответы на вопросы возможного обращения взыскания на активы, принадлежащие Euroclear и другим депозитариям из недружественных юрисдикций, которые принадлежат указанным субъектам и учитываются при этом на специальных счетах типа С и других специальных счетах», – указал он.
Артур Зурабян заметил, что в настоящее время к Euroclear предъявлено довольно большое количество требований, связанных с фактической экспроприацией ценнобумажных активов, принадлежащих российским субъектам. Ряд таких дел уже дошли как минимум до стадии решения первой инстанции, и в самое ближайшее время вопрос исполнения таких судебных актов (особенно с учетом ограниченности объема активов) будет стоять очень остро. «Если рассматривать иные сферы, в отношении которых можно было предусмотреть специальные полномочия Президента России, то еще одной востребованной сферой мог стать вопрос определения оснований и порядка урегулирования требований российских компаний, выступающих гарантами по еврооблигациям, выплативших купоны по таким облигациям и заместивших сами облигации в пользу держателей в российском контуре по отношению к эмитентам таких облигаций. По общему правилу у таких гарантов есть встречные обязательства перед европейскими компаниями-эмитентами, которые было бы целесообразно урегулировать по модели сальдирования, т.е. подведения некого арифметического итога без совершения специальных сделок, с тем чтобы снять налоговые и учетные риски», – посчитал адвокат.
Подробнее здесь
