Назад к публикации
Цена высокой справедливости
Тяжбы российских олигархов - спасательный круг для британских адвокатов и серьезный раздражитель для российских властей.
Тенденция очевидна: по мере деградации государственных институтов и госуслуг в РФ все, у кого есть такая возможность, сначала стали за границей лечиться, учиться и жить. Теперь же, когда за пределами России сосредоточены значительные имущественные и деловые интересы наших богатых и знаменитых, - еще и судиться, причем едва ли не в массовом порядке. Выездной резиденцией при этом стал Лондон.
Дело дошло до того, что в тамошний суд в поисках справедливости обращаются уже целые территории Российской Федерации. Так, правительство Самарской области, судя по информации на его сайте, подало в Высокий суд Лондона иск против бизнесмена Бориса Березовского. В иске областная администрация требует взыскать с олигарха долг в 989 млн руб. Суть дела выглядит, согласно циркулирующим в СМИ данным, следующим образом: в апреле 2012 г. Симоновский райсуд Москвы признал, что из-за несостоявшейся сделки между компаниями "АвтоВАЗ" и "ЛогоВАЗ" правительство Самарской области понесло ущерб в 997 млн руб. После этого общий размер долга Березовского перед областью достиг 1,063 млрд руб., из которых региональная власть уже получила 74 млн руб.
<...>
"Действительно, в Лондоне сейчас рассматривается достаточно большое количество споров, инициированных российскими бизнесменами, в том числе, в отношении активов, расположенных как за рубежом, так и в России, - отмечает юрист юридической компании Art De Lex Алексей Тунгусов. - Количество исков растет, и часть из них имеет значительный общественный резонанс, часть, напротив, не освещается так пристально. Нередко рассмотрение дел в Лондоне связано с тем, что споры касаются сделок, совершенных по английскому праву, в отношении активов, которые хоть и физически находятся в России, но структура владения ими завязана на офшорные компании. В этих случаях стороны, как правило, изначально выбирают английскую подсудность при совершении сделок, что логично, поскольку применимо английское право. Кроме того, по мнению многих, при рассмотрении дела в Англии степень доверия к суду несравнимо выше. Другая категория споров, к которым приковано общественное внимание, - это споры, подсудность которых английскому суду вызывает сомнение. В частности, дело Березовского против Абрамовича. Однако суд принял его к рассмотрению и вынес решение. Такие дела стороны стараются передать в Лондон еще и потому, что по российскому праву удовлетворение иска просто невозможно, а в английской системе истец мог рассчитывать на успех".
Тенденция очевидна: по мере деградации государственных институтов и госуслуг в РФ все, у кого есть такая возможность, сначала стали за границей лечиться, учиться и жить. Теперь же, когда за пределами России сосредоточены значительные имущественные и деловые интересы наших богатых и знаменитых, - еще и судиться, причем едва ли не в массовом порядке. Выездной резиденцией при этом стал Лондон.
Дело дошло до того, что в тамошний суд в поисках справедливости обращаются уже целые территории Российской Федерации. Так, правительство Самарской области, судя по информации на его сайте, подало в Высокий суд Лондона иск против бизнесмена Бориса Березовского. В иске областная администрация требует взыскать с олигарха долг в 989 млн руб. Суть дела выглядит, согласно циркулирующим в СМИ данным, следующим образом: в апреле 2012 г. Симоновский райсуд Москвы признал, что из-за несостоявшейся сделки между компаниями "АвтоВАЗ" и "ЛогоВАЗ" правительство Самарской области понесло ущерб в 997 млн руб. После этого общий размер долга Березовского перед областью достиг 1,063 млрд руб., из которых региональная власть уже получила 74 млн руб.
<...>
"Действительно, в Лондоне сейчас рассматривается достаточно большое количество споров, инициированных российскими бизнесменами, в том числе, в отношении активов, расположенных как за рубежом, так и в России, - отмечает юрист юридической компании Art De Lex Алексей Тунгусов. - Количество исков растет, и часть из них имеет значительный общественный резонанс, часть, напротив, не освещается так пристально. Нередко рассмотрение дел в Лондоне связано с тем, что споры касаются сделок, совершенных по английскому праву, в отношении активов, которые хоть и физически находятся в России, но структура владения ими завязана на офшорные компании. В этих случаях стороны, как правило, изначально выбирают английскую подсудность при совершении сделок, что логично, поскольку применимо английское право. Кроме того, по мнению многих, при рассмотрении дела в Англии степень доверия к суду несравнимо выше. Другая категория споров, к которым приковано общественное внимание, - это споры, подсудность которых английскому суду вызывает сомнение. В частности, дело Березовского против Абрамовича. Однако суд принял его к рассмотрению и вынес решение. Такие дела стороны стараются передать в Лондон еще и потому, что по российскому праву удовлетворение иска просто невозможно, а в английской системе истец мог рассчитывать на успех".