Назад к публикации

Анастасия Василенко | комментарий для «Адвокатская газета»: ВС напомнил о запрете повторного участия одного и того же судьи в рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях

Адвокат юридической фирмы ART DE LEX Анастасия Василенко в комментарии «АГ» поделилась, что стороны редко прибегают к оспариванию судебных актов по такому основанию, как беспристрастность суда. Причиной тому, считает эксперт, является убежденность, что успех крайне маловероятен (как минимум, благодаря устоявшейся идее об априорной беспристрастности и в силу правил рассмотрения отводов судей).

«Кроме того, нередко суды при рассмотрении заявлений, основанием которых является предыдущее участие судьи в рассмотрении дела (особенно это касается многоэтапных и многосоставных “банкротных” дел), отписываются формально и не придают значения тому факту, что судья уже участвовал – так или иначе – в принятии решений по делу», – добавила Анастасия Василенко.

Подробнее по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-zaprete-povtornogo-uchastiya-odnogo-i-togo-zhe-sudi-v-rassmotrenii-dela-v-pervoy-i-apellyatsionnoy-instantsiyakh/?sphrase_id=315034