Артур Зурабян | комментарий для «Адвокатская газета»: ВС пресек попытку оспорить договоры залога после аннулирования допсоглашений о сроках их действия
Руководитель практик разрешения споров и международного арбитража, адвокат Артур Зурабян назвал рассматриваемое дело интересным. Он пояснил, что подписание обеспечительной сделки и практически одновременно нивелирующего эту сделку дополнительного соглашения является довольно распространенной практикой кредитных организаций, чувствующих близость отзыва лицензии. «Разрывая условия обеспечительной сделки на два документа, кредитная организация имеет возможность рапортовать Банку России о наличии должного ликвидного обеспечения, предоставив при этом заемщику возможность «скинуть» обременяющее актив обеспечение на основании допсоглашения. Интересно это дело потому, что заемщик и связанный с ним залогодатель весьма элегантно выстроили позицию о том, что разделение сделки на два документа означало не указанную выше неблаговидную цель, а некое волеизъявление сторон согласовать специальный срок, отличный от стандартного «до фактического исполнения обязательств», в отдельном соглашении. А раз они так решили, значит, условие о таком специальном сроке было существенным условием договора залога. Соответственно, признание допсоглашения недействительным по специальным банкротным основаниям повлекло бы несогласованность такого существенного условия, а значит, незаключенность договоров залога», – указал адвокат.
Эксперт отметил, что такая достаточно спорная позиция была поддержана тремя судебными инстанциями, и только Верховный Суд не позволил завершить реализацию такого замысла, указав, что фактически оспаривание допсоглашения было направлено на пресечение недобросовестных действий по сознательному ухудшению положения залогодержателя. «Суды нижестоящих инстанций фактически допустили пересмотр судебных актов по банкротному делу в не установленном законом порядке. Безусловно, этот судебный акт будет учтен в последующей судебной практике, и аналогичные попытки обхода судебных актов в не установленном законом порядке будут пресекаться», – подчеркнул Артур Зурабян.
Подробнее по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-presek-popytku-osporit-dogovory-zaloga-posle-annulirovaniya-dopsoglasheniy-o-srokakh-ikh-deystviya/
