ВТБ заморозил Малофеева

— 26.08.11 18:10 —

ТЕКСТ: ГЛЕБ КЛИМЕНТЬЕВ

ФОТО: FINPARTY.RU

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ:HTTP://WWW.GAZETA.RU/BUSINESS/2011/08/26/3745697.SHTML

Высокий суд Лондона наложил арест на активы основателя фонда Marshall Capital и крупнейшего миноритарного акционера «Ростелекома» Константина Малофеева. Решение принято по иску ВТБ, который требует с предпринимателя более $230 млн. В Marshall Capital говорят, что у Малофеева нет имущества, входящего в юрисдикцию Высокого суда Лондона. В ВТБ утверждают, что решение касается всех активов Малофеева, в том числе в России.

Высокий суд Лондона 5 августа принял решение о заморозке активов основателя фонда Marshall Capital Константина Малофеева, рассказал «Газете.Ru» осведомленный источник. Малофеев считается крупнейшим миноритарным акционером ОАО «Ростелеком»: через фонд он владеет семипроцентным пакетом компании. Кроме этого Marshall Capital принадлежат доли в девелоперской компании «Царьград» и производителе мобильного контента Solvo Media Group.

Иск в Высокий суд Лондона к компании Nutritek International Corp., фондам под управлением Marshall Capital и лично господину Малофееву был подан в начале июня «ВТБ Капиталом». Истец настаивает на «возмещении полной суммы причиненных банку убытков вследствие обмана и предоставления неверной информации». Точная сумма в иске не называлась, но, по словам источников, ВТБ рассчитывал получить свыше $230 млн.

Именно на такую сумму в 2007 году банк выдал кредит компании «Руссагропром» на покупку девяти молочных заводов у группы «Нутритек», управлявшейся тогда структурами Marshall Capital. Позже в госбанке заявили, что «Руссагропром» не вернул ВТБ кредит, а стоимость предприятий при продаже была завышена.

«ВТБ Капитал» в иске настаивал, что «Руссагропром» и владельцы «Нутритека» аффилированы и целенаправленно предоставили в банк недостоверную информацию о залогах.

Представитель Marshall Capital Дмитрий Скуратов подтвердил получение данного судебного решения, но скептически оценил его перспективы: «Константин Малофеев – российский гражданин. У него нет имущества на территории Соединенного Королевства и на других территориях, входящих в юрисдикцию Высокого суда Лондона». Депозитарным держателем 7,83% уставного капитала «Ростелекома», что соответствует 8,4% обыкновенных акций, является Газпромбанк.

Скуратов недоумевает, почему российский государственный банк прибегает к помощи британского правосудия для решения спора с российским гражданином.

«Все участники этого дела находятся в России, все события происходили в России, все активы находятся в России. ВТБ неизбежно столкнется с трудностями реализации решения лондонского суда на территории России.

Обращаясь в лондонский суд, ВТБ дискредитирует российскую судебную систему. Банк демонстрирует всем участникам рынка: российский государственный банк не доверяет российскому правосудию», – говорит Скуратов. Но, добавляет он, ВТБ не смог бы подать иск в российский суд, так как «у него полностью отсутствует доказательная база». Решение Высокого суда Лондона о заморозке активов будет обжаловано, говорят в Marshall Capital.

«Арест Высокого суда Лондона распространяется на все активы Константина Малофеева, в том числе и в России, а не только находящиеся в юрисдикции Великобритании», – возражают в ВТБ.

«Решение Высокого суда Лондона об аресте имущества Малофеева было исполнено также в юрисдикциях Кипра, Каймановых островов и Британских Виргинских островов, – сообщили «Газете.Ru» в ВТБ. – Решения данных судов были получены в поддержку иска, заявленного в Лондоне. Данный иск был подан в лондонский суд, а не российский, так как кредит выдавался английской дочкой банка ВТБ – компанией VTB Capital plc – и был перечислен на лондонский счет заемщика ООО «Руссагропром»».

18 августа судом Каймановых островов (Grand Court of the Cayman Islands) было арестовано имущество компаний Universal Telecom Management и Universal Investment Strategies Fund SPC. «Данная мера запрещает указанным компаниям выводить с территории Каймановых островов, уменьшать в стоимости либо иным образом отчуждать имущество, держателями которого они являются в интересах Малофеева напрямую или косвенно, зарегистрированное на свое или чужое имя, находящееся в совместном, либо единоличном владении на сумму до $200 млн», – говорит источник «Газеты.Ru», знакомый с ходом дела. Он утверждает, что

данное решение также распространяется на акции «Ростелекома», которые могут напрямую или косвенно быть во владении указанных выше компаний: эти компании могут быть держателями более 7% акций «Ростелекома», что эквивалентно $1,4–1,6 млрд.

23 августа решению Высокого суда Лондона последовал Кипр, арестовав имущество Малофева в пределах этой юрисдикции также на сумму до $200 млн. Решение распространяется на участие Малофеева в уставном капитале группы компаний Marshall Capital, включая, но не ограничиваясь, Marcap Advisers Ltd., Marshall Milk Investments Ltd., участие предпринимателя в уставном капитале Mayak Real Estate Ltd. (Кипр) и Mayak Real Estate LLC (Россия), участие Малофеева в уставном капитале Universal Telecom Investment Strategies Fund SPC, Universal Telecom Management (Каймановы острова) и ОАО «Ростелеком». Также решение касается любых денежных средств, которые Малофеев может держать на счетах в любом банке Кипра, добавляет источник.

24 августа на сумму до $200 млн было арестовано имущество Малофеева и судом Британских Виргинских островов. Решение распространяется на «любые акции, которыми может владеть либо Малофеев, либо компания Marshall Capital Holdings Limited», а также на «любые активы, которые могут быть в прямом или косвенном распоряжении Marshall Capital Holdings Limited или управляться в интересах Малофеева», говорит источник.

По словам партнера юридической фирмы Lidings Андрея Зеленина, подача иска в Высокий суд Лондона говорит о том, что активы Малофеева находятся «именно в юрисдикции лондонской правовой системы». «Активы арестовываются там, где велика вероятность совершения сделок с ними. Для вынесения решения суду нужно основание, – говорит Зеленин. – Было бы нелогично арестовывать один актив в разных судах и разных государствах».

Но юрист компании Art de Lex Виталий Кононов считает, что у ВТБ «возникнут проблемы с юридическим оформлением ареста акций «Ростелекома», так как судебные процессы возбуждены в иностранных юрисдикциях». Но сам факт ареста акций «Ростелекома» дает ВТБ дополнительные преимущества при переговорах с заемщиком, добавляет юрист.

Теперь нужно дождаться окончательного решения Высокого суда Лондона, продолжает партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Дмитрий Терентьев: для перехода акций «Ростелекома» к ВТБ потребуется соответствующее судебное решение.

«Если решение лондонского суда будет в пользу ВТБ, то затем последует обращение в соответствующий арбитражный суд на территории России о выдаче исполнительного листа и обычное исполнительное производство по российскому законодательству,

– объясняет юрист. – Активы будут выставлены Федеральной службой судебных приставов на торги и реализованы с аукциона покупателю, предложившему лучшую цену. Возможно, это и будет какая-то из близких к ВТБ структур».

Следующие слушания по иску ВТБ в Высоком суде Лондона состоятся 5 сентября.