Назад к публикации

Юлия Шилова | для журнала "Арбитражная практика": Коронавирус в России. Как юристу отвечать на новые запросы бизнеса

 

Источник: Арбитражная практика

ФОРС-МАЖОРОМ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ САМА ЭПИДЕМИЯ, А ПРИНЯТЫЕ ВЛАСТЯМИ МЕРЫ

Эпидемию коронавируса действительно можно признать форс-мажором. Однако в большинстве случаев не сама эпидемия породила невозможность исполнения обязательств, а ограничительные меры, предпринимаемые властями на территории РФ для противодействия распространению пандемии, из-за которых исполнение контракта российской компанией становится невозможным.

Введенный в отдельных регионах режим повышенный готовности не свидетельствует о фактическом наступлении чрезвычайной ситуации (постановления 6ААС от 29.01.2020 по делу № А04-3320/2019АС Центрального округа от 14.08.2015 по делу № А35-8264/2014). Возникает вопрос о полномочиях глав субъектов по квалификации события в качестве форс-мажорного обстоятельства.

Обстоятельство непреодолимой силы — элемент гражданского законодательства, которое в силу ст. 71 Конституции находится в исключительном ведении Российской Федерации. Нормативные правовые акты субъектов РФ не включены в гражданское законодательство (ст. 3 ГК). Но при возникновении спора суды могут рассматривать акты глав субъектов власти в качестве одного из доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы.

Суд признает обстоятельством непреодолимой силы форс-мажорную ситуацию стороны договора при условии, что обстоятельства находились вне ее контроля и сторона предприняла все меры, необходимые для минимизации / устранения негативных последствий такого обстоятельства (решение АС г. Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-39224/17). Если сторона не предприняла такие действия, то оснований для признания обстоятельств непреодолимой силы нет.

Наступление форс-мажорных обстоятельств освобождает сторону от ответственности за нарушение договора, но при этом не прекращает ее обязательств. Однако можно говорить о возможности изменения / расторжения договора ввиду существенных изменений обстоятельств.

В одном из дел существенным изменением обстоятельств, послужившим основанием для расторжения договора купли-продажи яйцесортировальной машины, суд признал начавшееся распространение птичьего гриппа. Это повлекло снижение цен на продукцию птицефабрики и сокращение сбыта продукции, а как следствие ненадобность дополнительной техники (постановление 9ААС от 29.02.2008 по делу № А40-46947/07).

Таким образом, если исполнение обязательств находится под угрозой из-за коронавируса или ограничительных мер, предпринятых властями, можно рекомендовать следующее:

1) Письменно уведомить контрагентов о сложившейся ситуации и мерах, которые предпринимаются для исполнения обязательств и минимизации убытков;

2) Обратиться в Торговую промышленную палату РФ с заявлением о получении сертификата о форс-мажоре (выдача сертификата осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты регистрации в ТПП России заявления);

3) Получить от контрагента сертификат о том, что неисполнение обязательств связано с форс-мажором (на случай, если контрагент является посредником);

4) Внести изменения в договор о том, что коронавирус и ограничительные меры, предпринимаемые властями, являются форс-мажором;

5) Внести изменения в договор в части сроков исполнения своих обязательств;

6) Предпринять меры по поиску альтернативного способа исполнения обязательств.

Читать полную версию статьи: https://e.arbitr-praktika.ru/803680