ВС обобщил судебную практику по банкротным делам за 2022 год

В Обзоре рассматриваются вопросы об установлении требований в реестре требований кредиторов, об ответственности КДЛ и деятельности корпоративной группы, особенности банкротства застройщиков.

Адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX Артур Зурабян отметил, что ВС вновь обратил внимание нижестоящих инстанций на то обстоятельство, что требование, основанное на кредитном договоре с банком, не требует предварительного просуживания для целей подачи заявления о признании должника банкротом вне зависимости от того, является ли заявителем непосредственно банк, выдавший кредит, или его правопреемник. «Также Суд подчеркнул, что наличие возражений по самому кредитному обязательству, даже если речь идет об отдельном судебном процессе, само по себе автоматически не преодолевает презумпцию бесспорного характера таких требований и соответствующие возражения должника или иных заинтересованных лиц могут быть исследованы при рассмотрении заявления о признании должника банкротом. Значимость этого разъяснения заключается в том, что довольно часто недобросовестные должники инициируют формальные споры в отношении кредитных обязательств, с тем чтобы создать видимость “спорности” соответствующих требований», – пояснил он.

Подробнее по ссылке: www.advgazeta.ru