Назад к новостям

ВС: Рамочный договор не предполагает обязательного указания существенных условий сделок на его основании

Адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX Артур Зурабян отметил, что суд первой инстанции необоснованно требовал от ответчика транспортные накладные и акт выполненных работ, рассматривая их как исключительные и единственно допустимые доказательства состоявшихся перевозок. «Безусловно, такой подход является неверным. Сам факт перевозки при наличии рамочного договора и платежей за транспортные услуги можно подтвердить и иными доказательствами, включая (в совокупности с другими) и свидетельские показания», – заметил он.

Подробнее по ссылке: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ramochnyy-dogovor-ne-predpolagaet-obyazatelnogo-ukazaniya-sushchestvennykh-usloviy-sdelok-na-ego-ocnovanii/