Назад к разделу Аналитика

Украина жалуется американскому суду на угрозу войны с Россией

Украина обратилась в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка (США) с просьбой отказать «Татнефти» в вызове в суд представителей 52 банков в рамках взыскания в пользу нефтекомпании $173 млн за потерю доли в Кременчугском НПЗ, сообщает агентство Bloomberg.

Повестки в суд для предоставления информации получили Citigroup Inc., JPMorgan Chase & Co., Credit Suisse, Danske Bank A/S, Резервный банк Австралии и другие финансовые организации. Подобные дела в американских судах рассматриваются не так быстро, как хотелось бы бизнес–сообществу, привыкшему к более–менее оперативному решению вопросов в судах СНГ, отметил адвокат практики международного экономического комплаенса ART DE LEX Марат Самарский. Он, как и Горбунов, полагает, что это требование вполне типично для разбирательства подобного рода и является попыткой затянуть процесс.

Юрист добавил, что ход разбирательства от политической составляющей дела вряд ли существенно застопорится, так как у российской компании останутся возможности для обжалования решения, если вызов представителей банков будет заблокирован. «Вся сложившаяся практика на стороне «Татнефти», а процессуальное поведение Украины только стимулирует судей поддерживать позицию российской компании», – полагает Самарский.

По его мнению, правоприменительная практика американских судов в данном случае явно на стороне «Татнефти». В качестве примера он привел дела по инвестиционным спорам между американскими инвесторами и принимавшей инвестиции Аргентиной. Самарский отметил, что на эту практику, в частности, ссылается Федеральный суд Южного округа Нью–Йорка по делу «Татнефти». «Информация об активах стороны для целей исполнения судебного решения имеет решающее значение, а ее важность имеет решительное значение для полного раскрытия», – сообщается в акте американского суда.