Назад к команде

Эдуард Бекещенко

Партнер, руководитель практики разрешения споров и международного арбитража

Эдуард специализируется в области судебных споров, международного арбитража; комплаенс, консультирует по правовым вопросам в сфере информационных технологий и телекоммуникаций. Более 25 лет Эдуард представляет интересы клиентов в судах и более 15 лет консультирует по вопросам комплаенс. 

До прихода в ART DE LEX Эдуард возглавлял практику разрешения споров в международной юридической фирме «BakerMcKenzie». До этого возглавлял  юридический отдел крупной горно-металлургической компании, а до этого был вице-президентом белорусской юридической фирмы.

Основные клиенты и проекты

Представление интересов совместного предприятия - производителя подшипников в споре с таможенными органами по вопросам правильности исчисления таможенных платежей.

Представление крупнейшей американской технологической компании в судах по спорам в связи с замедлением работы устройств, а также в спорах в связи с прекращением оказания услуги на территории Российской Федерации.

Оказание юридической помощи китайскому сервису обмена видео в социальных сетях в его противодействии требованиям Роскомнадзора об удалении контента;

Представление интересов Henkel в деле о банкротстве бывшего дистрибьютора товаров клиента;

Представление интересов TNT Express Worldwide, входящую в группу компаний FedEx, в сложном судебном разбирательстве с одним из заказчиков клиента в связи с германскими процедурами экспортного контроля в отношении авиационного оборудования;

Представление интересов американской транснациональной компании, предоставляющей услуги проведения платежных операций, в ряде судебных дел, начатых по инициативе физических лиц (клиентов банков) против банков и платёжной системы;

Представление интересов российского представительства международной телекоммуникационной группы в трансграничном деле, связанное с бизнесом клиента в Таджикистане. Представление интересов клиента в российских судах в спорах, связанных с договором о пропуске трафика;

Представление интересов клиента (кредитора, требования которого обеспечены залогом) в ходе процедуры банкротства ведущей российской лизинговой компании.   Мы добились успеха, возвратив часть залогов в судах всех инстанций;

Представление интересов крупного банка в арбитражном разбирательстве по регламенту LCIA с участием другого российского банка с требованиями о признании договора субординированного займа действительным, законным и имеющим обязательную силу для его сторон, а также взыскании задолженности по нему, включая основную сумму долга и проценты.  Мы добились вынесения судами Соединенного Королевства судебного запрета, который предписывает приостановить российский судебный процесс до завершения арбитражного разбирательства в LCIA.  После принятия арбитражного решения в пользу наших клиентов стороны отозвали свой иск в России;

Представление интересов производителя электронного оборудования в споре по контракту на разработку и поставку электронной техники с заказчиком, требующим выплаты договорной неустойки и возмещения убытков в сумме свыше 15 млн. долл. США по причине просрочки поставки, произошедшей  якобы по вине производителя;

Представление интересов компании—производителя бытовой техники в российских арбитражных судах по спору об установлении границ производственной площадки;

Представление интересов крупного российского производителя в арбитраже, проводимом по арбитражному регламенту Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма по вопросу расторжения договора;

Представление интересов клиентов в спорах о признании и приведении в исполнение в России иностранных арбитражных решений;

Представление интересов датской компании Novo-Nordisk A/S, ведущего производителя инсулина, в ходе переговоров с российскими антимонопольными органами об урегулировании спора в связи с признанием клиента злоупотребляющим доминирующим положением. 

Представление интересов Siemens в ходе переговоров с российскими антимонопольными органами по результатам антимонопольной проверки и в связи с утверждением ФАС о злоупотреблении компанией доминирующим положением на рынке, связанным с отказом Siemens сотрудничать с рядом контрагентов на репутационных основаниях;

Представление интересов ОАО «Центральная Топливная Компания» в Федеральном Арбитражном Суде Московского округа по делу об оспаривании решения налоговой инспекции на сумму около 193 млн долларов США в связи с совершением инвестиционной сделки по вкладу имущества в уставный капитал иностранной компании;

Представление интересов Acer Inc. в антимонопольном расследовании, инициированном Федеральной антимонопольной службой России в отношении Acer Inc. и ряда других производителей компьютеров в связи с предполагаемыми согласованными действиями, выразившимися в навязывании определенных операционных систем при продаже ноутбуков. Расследование было прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения, исключая таким образом назначение значительного административного штрафа и выдачу предписания с поведенческими условиями;

Представление интересов компании «Лукойл» в судебных и арбитражных процессах в Казахстане, Нидерландах и Швеции, связанных с ее деятельностью в Казахстане; 

Представление интересов крупного американского банка в судебных делах, возбужденных против него на территории России и США. Размер требования составлял около 280 млн долларов США;

Представление интересов компании Mattel в судебных разбирательствах, связанных с ответственностью за качество продукции, начатых российскими государственными органами;

Представление интересов крупного банка в споре с антимонопольными органами в связи с предполагаемым нарушением законодательства о рекламе;

Представление интересов западного авиаперевозчика грузов в спорах о воздушном судне против российской компании и государственных организаций, рассматриваемых в российских и украинских судах;

Представление интересов крупной горнодобывающей компании в двух арбитражных разбирательствах в Швеции по регламенту Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма;

Представление интересов компании Western Union MT East в судебном споре с российскими налоговыми службами по вопросам обложения денежных переводов НДС.

Участие в судебных разбирательствах с органами по контролю в сфере защиты прав потребителей в целях приостановления деятельности предприятия российского аффилированного лица иностранного производителя в связи с нарушением природоохранных норм, норм по охране здоровья и правил по охране труда; 

Участие в судебных разбирательствах, возникших из спора между иностранным производителем, его бывшим дистрибьютором и органами по надзору в сфере здравоохранения, связанных с отменой государственной регистрации определенных товаров ввиду угрозы жизни и здоровью населения; 

Представление интересов международной компании в сфере товаров широкого потребления в судебных разбирательствах, связанных с ответственностью за качество продукции, начатых российскими государственными органами; 

Участие в ряде дел о нарушении законодательства о рекламе, возбужденных против российских аффилированных лиц различных иностранных производителей;

Представление интересов крупнейшей инжиниринговой компании в качестве со-ответчика в арбитражном разбирательстве в МКАС при ТПП РФ на сумму около 170 млн. долларов США о возврате авансовых платежей по договорам подряда.

Награды и звания

Эдуард Бекещенко в течение нескольких лет признавался одним из ведущих специалистов в области разрешения споров такими международными юридическими справочниками как Chambers (Eminent Practitioner) и Legal 500 (Hall of Fame). Также г-на Бекещенко рекомендуют в качестве консультанта в области телекоммуникаций, медиа и технологий.

Образование и членство в коллегиях адвокатов

Эдуард Бекещенко окончил юридический факультет Белорусского государственного университета в 1993 году и получил ученую степень магистра права в университете Дюка в США. Он также имеет степень бакалавра бухгалтерского учета и аудита, полученную им в Белорусском государственном экономическом университете.

 

Читать далее