В России утверждается новый тренд взыскания судебных расходов – АСгМ подтвердил возможность взыскания расходов на исполнение решения о взыскании расходов

4 марта Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел заявление кипрской компании «Арудж Холдингс Лимитед» о взыскании с ООО «БИЛЛА» судебных издержек (в рамках дела № А40-3575/2010). Это было второе обращение «Арудж Холдингс» с заявлением о компенсации судебных издержек в рамках этого дела, и оба раза судебные акты, вынесенные по итогам рассмотрения заявления «Арудж», носили прецедентный характер. Предыстория такова.

После непосредственного рассмотрения судами спора по существу «Арудж Холдингс Лимитед» обратился с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы для взыскания с «БИЛЛЫ» судебных расходов.

В итоге дело дошло до Высшего Арбитражного суда РФ, который дело передавать в Президиум отказался. При этом, в силе осталось Определение Арбитражного суда г. Москвы, которым в пользу «Арудж Холдингс Лимитед» с проигравшей стороны было взыскано 121 264,09 долларов США и 28 802 657,79 руб., то есть в общей сложности около 33 000 000 руб. судебных расходов.

Таким образом, данный судебный акт поднял критерий «разумности» судебных трат стороны по делу на новый, ранее недосягаемый уровень.
Однако добровольно исполнять решение о взыскании рекордной компенсации судебных расходов «БИЛЛА» отказалась. «Арудж Холдингс» вновь был вынужден обратиться к услугам юристов и еще раз понес издержки по делу № А40-3575/2010.

После итого, как судебный акт был исполнен, последовало обращение в Арбитражный суд г. Москвы, теперь уже о взыскании 142 420,65 долларов США. Проверив обоснованность доводов заявителя, судья Дзюба определил взыскать еще 25 000 долларов США судебных расходов. (сумма 388 673 804,99 руб., которая фигурирует в резолютивной части определения в качестве испрашиваемого возмещения – техническая ошибка).

Таким образом, впервые в истории российского правоприменения фактически взысканы расходы, понесенных в с связи с взысканием уже присужденных судебных расходов.

Чем мотивировал свое решение судья Дзюба и поддержат ли его судьи вышестоящих инстанций – вопросы, ответы на которые будут даны после изготовления определения в полном объеме и, если на это пойдет «БИЛЛА», подачи апелляционной жалобы на определение.